ЛОНДОН, 30 января (Рейтер) - Спустя три года после выхода из Европейского союза Великобритания все еще не получила обещанных дивидендов от Brexit для своей экономики, поскольку она отстает от своих коллег по многим направлениям, включая торговлю и инвестиции.
Британия вышла из ЕС 31 января 2020 года, но оставалась в едином рынке и таможенном союзе блока еще 11 месяцев.
В тот день тогдашний премьер-министр Борис Джонсон заявил, что страна наконец-то сможет реализовать свой потенциал, и выразил надежду, что с каждым месяцем уверенность в себе будет расти.
Пока же происходит обратное: ряд показателей демонстрирует низкую эффективность по сравнению с другими странами.
Опросы общественного мнения показывают, что британцев, сожалеющих о выходе из ЕС, все больше, чем тех, кто не жалеет. Опрос, опубликованный в понедельник новостным сайтом UnHerd, показал, что это произошло во всех, кроме трех из 632 опрошенных парламентских округов.
Правительство, возглавляемое поддерживающим Brexit премьер-министром Риши Сунаком, утверждает, что Британия процветает благодаря новым свободам.
На прошлой неделе министр финансов Джереми Хант опроверг разговоры о спаде и заявил, что Brexit предлагает более светлое будущее с возможностями для принятия мер, которые привлекут инвестиции в такие области, как "зеленая" экономика и технологии.
Многие экономисты говорят, что выход из ЕС не является единственной причиной бедственного положения Великобритании - страна сильно пострадала от пандемии коронавируса, - но это фактор, который может помочь объяснить недавние низкие показатели.
"Это было больше, чем медленное сгорание. Это было серьезное снижение экономических показателей", - говорит Джон Спрингфорд, заместитель директора аналитического центра Centre for European Reform.
"Если вы устанавливаете барьеры для торговли, инвестиций и миграции с вашим крупнейшим торговым партнером (ЕС), то вы получите довольно большой удар по объемам торговли, инвестициям и ВВП", - говорит он, указывая на ряд неутешительных экономических данных.
Британия была единственной развитой экономикой из Группы семи, которая еще не восстановила свои допандемические размеры конца 2019 года по состоянию на конец сентября прошлого года, т.е. на последний период, о котором имеются данные.
По оценкам Спрингфорда, Brexit сократил экономическое производство Великобритании - по сравнению с тем, каким оно было бы без выхода из ЕС - примерно на 5.На основе модели "двойника", в которой алгоритм отбирает страны, чьи экономические показатели близко совпадают с показателями Великобритании до Brexit, в середине 2022 г.
Правительственная организация по прогнозированию, Управление по бюджетной ответственности, и Банк Англии также считают, что выход из ЕС в долгосрочной перспективе будет иметь чистые издержки.
Некоторые экономисты не согласны с консенсусом.
Поддерживающий Brexit экономист Джерард Лайонс, советник онлайн-платформы по управлению благосостоянием NetWealth, который консультировал Бориса Джонсона в годы его работы мэром Лондона, заявил, что неправильно сваливать проблемы Великобритании на Brexit.
"Наши проблемы возникли до Brexit", - сказал Лайонс, указав на хронически низкий уровень инвестиций в Великобритании. "Получение выгод от Brexit во многом зависит от реализации ... плана роста - как вы сможете использовать свои рычаги после Brexit".
Он раскритиковал метод анализа двойников на том основании, что некоторые небольшие страны, выбранные с помощью моделей, являются неподходящими компараторами для такой крупной экономики, как британская.
Данные по торговле и инвестициям указывают на другие проблемы Brexit.
Экспорт, особенно товаров, разочаровал за последние три года - несмотря на большие надежды на ребалансировку экономики "Глобальной Британии" после Brexit.
С конца 2019 года общий объем экспорта, включая услуги, вырос меньше, чем в любой другой стране Большой семерки.
Борис Гласс, старший экономист рейтингового агентства S&P Global, заявил, что возросшая бюрократия в торговле между Великобританией и ЕС нанесла ущерб конкурентоспособности небольших британских производителей, поскольку у них меньше ресурсов для борьбы с ней.
"Стоит отметить, что в Великобритании больше мелких экспортеров, чем, например, во Франции или Германии. Поэтому в этом отношении они находятся в невыгодном положении", - говорит Гласс. "Если вы экспортер с 20 сотрудниками, то бремя заполнения этих форм обходится вам очень дорого. Некоторые из них вообще не могут конкурировать".
По данным Reuters, проанализировавшего данные Организации экономического сотрудничества и развития, инвестиции в бизнес после референдума по Brexit в июне 2016 года выросли меньше, чем в США, Франции или Германии.
Некоторые экономисты, выступающие за Brexit, говорят, что такая статистика игнорирует тот факт, что британские корпоративные инвестиции были необычайно высокими в годы, предшествовавшие середине 2016 года, и должны были замедлиться. Однако данные опросов предпринимателей в подавляющем большинстве случаев указывают на Brexit как на фактор, обусловивший слабые инвестиции в последние годы.
"Беспокоит то, что, похоже, не наблюдается никакого подъема инвестиций. И я думаю, что для того, чтобы восстановление после шока от Brexit было продолжительным, мы должны увидеть этот рост", - сказал Спрингфорд.
Британия по-прежнему может похвастаться более высоким уровнем занятости и более низкой безработицей, чем большинство стран ЕС, но есть некоторые признаки того, что Brexit может повлиять и на рынок труда.
Бизнес-группы хотят, чтобы правительство смягчило иммиграционные правила после Brexit, поскольку компании испытывают трудности с поиском работников, а Банк Англии опасается, что это подстегивает инфляционное давление.
В отличие от большинства своих коллег по Большой семерке, уровень занятости в Великобритании еще не восстановился до своего допандемического уровня.
Репортаж Энди Брюса Редактирование Уильяма Шомберга и Марка Хайнриха
Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и могут не совпадать с мнением Kitco Metals Inc. Автор приложил все усилия для обеспечения точности представленной информации, однако ни Kitco Metals Inc., ни автор не могут гарантировать такую точность. Данная статья предназначена исключительно для информационных целей. Она не является призывом к совершению каких-либо сделок с товарами, ценными бумагами или другими финансовыми инструментами. Kitco Metals Inc. и автор данной статьи не несут ответственности за убытки и/или ущерб, возникшие в результате использования данной публикации.
.